ozkmo Można sprawdzić, że nasz publikacja na początku tego miesiąca-frustracje zgodności kontrolera Z-Wave rosną jako otwory wentylacyjne-potargały kilka piór.
Oto reakcja sojuszu Z-Wave. Jest pełen fascynujących i ujawniających informacje bezpośrednio z ust konia.
Po prostu percepcja?
Czy to po prostu przekonanie, że zgodność pogorszyła się?
Sojusz Z-Wave, a także projekty Sigma, producent innowacji Z-Wave nadal pracują, aby pomóc producentom w relokacji poza interoperacyjnością w kompatybilności ze wszystkimi gadżetami na rynku. Zrozumienie, że kompatybilność pogorszyła się z prawdy, że ekosystem Z-Wave doświadczył niezwykłego wzrostu w ciągu wielu lat z obecnie ponad 2100 licencjonowanymi gadżetami na rynku. Dzięki Z-Wave Plus, zaktualizowanym programie akredytacyjnym wprowadzonym kilka lat temu, opracowaliśmy klasyfikacje rozumiane jako „typy urządzeń”, które koncentrują się szczególnie na wydajności gadżetu z indywidualnego punktu widzenia, umożliwiając znacznie lepsze uznanie przez Z-Wave kontrolery.
Plus lub minus
Według sojuszu gadżety Z-Wave Plus obejmują teraz praktycznie połowę światowych modułów…
W 2017 r. 98% nowych certyfikatów to Z-Wave Plus z certyfikatami ogólnymi Z-Wave Plus stanowiącymi prawie połowę życia w całości-a także mamy nadzieję, że kompatybilność będzie jeszcze lepsza w przyszłości.
Czy więc cała ta plus jest równa lepszej kompatybilności?
Certyfikat odnosi się do interoperacyjności przede wszystkim, a także przede wszystkim, jednak Sigma Styles podjął również kroki w celu rozwiązania zgodności. Aby wyjaśnić różnicę, konieczne jest zrozumienie, że interoperacyjność zapewnia, że „typy urządzeń” z W-Wave od różnych producentów mogą wchodzić w interakcje, takie jak zamki drzwi, a także urządzenia oświetlenia. Kompatybilność zapewnia, że „typy urządzeń” są włączone w bramie.
Czekaj, co? Jeśli musimy zacząć i przedyskutować osoby o różnicy między „interoperacyjnością” a „kompatybilnością”, uważam, że straciliśmy 99% populacji bezpośrednio.
Problem kontrolera
A co z problemami kontrolera, które stymulowały tę debatę?
W ubiegłym roku uznano dobrze określony zestaw minimalnych potrzebnych „rodzajów urządzeń” dla producentów kontrolerów; Te nowe wymagania sugerują, że brama (kontroler) powinien obsługiwać oświetlenie, termostaty, zamki drzwi, a także inne minimalne potrzebne „typy urządzeń”. Sigma Style Sigma nadal zwiększa te wymagania, a także wprowadziły platformy dla producentów, które sprawiają, że jest szybciej, a także prostsza do wytwarzania produktów kontrolerów, podczas gdy w tym samym samym czasie ustalając wyjątkowo wysoki poziom kompatybilności urządzenia. Producenci Gateway mogą wybrać współpracę z konkretnymi markami partnerskimi, a także jest to decyzja firmy dwóch producentów poza zarządzaniem Sigma lub Sojuszu.
Ze względu na obietnicę interoperacyjności Z-Wave’a nie mogą one całkowicie zablokować żadnego rodzaju produktu producenta przed pracą z bramą, więc to, co widzisz, to minimalny poziom wydajności dostarczonej dla niereferencyjnych marek, a także pełną wydajność oferowaną dla faworyzowane marki. Jeśli opcja marek, a także produktów dostarczanych przez producenta bramy, nie są upodobania konsumenta, mogą one wybrać, aby kupić bramę lub usługę od jednej marki, która nie faworyzuje faworyzowanych marek. Z ponad 230 różnych kontrolerów bramy, które wybierają z całego świata, konsumenci mają wiele opcji podczas wyszukiwania dostawcy bramy. ”
Więc oprócz Z-Wave, Z-Wave Plus, interoperacyjności i kompatybilności musimy teraz pomyśleć o tym, że niektórzy kontrolerzy mają tylko „minimalny poziom funkcjonalności”, a także nie „pełnej funkcjonalności” innych?
Jak oczekuje się, że użytkownik końcowy zrozumie jakikolwiek rodzaj tego? Znacznie ważniejsze, dlaczego powinni?
Rozczarowany
Naprawdę zaczynam wierzyć, im jeszcze bardziej wchodzimy w XXI wiek, tym gorsze rzeczy dostają się dla właściciela domu. Gdy było tylko wiele modułów x10 do wyboru z przynajmniej rzeczy były proste. O wiele więcej opcji nie jest równoznaczne z znacznie bardziej płynnym mądrym domem.
Jasne, osoby, które kupują gniazdo Z-Wave do zdalnego zarządzania urządzeniem, najprawdopodobniej będą w porządku. Jednak ludzie, którzy chcą traktować rzeczy poważnie, ci, którzy gotowi wydać wiele ciężko zarobionych na szeroko zakrojonym systemie i kontrolerze, są tymi, które naprawdę otrzymują surową umowę.
Myśleć. Ulepszać.
To nie jest napaść na W-Wave. Jak powiedziałem, zanim posiadałem wiele Zas-Wave. Są tutaj dalekie od samotności, problemy te obejmują całą branżę.
Ale rzeczy się nie poprawiają, tak naprawdę się pogarszają. Jako osoby końcowe nadszedł czas, abyśmy wszyscy wywierali presję na osoby uwzględnione w rozwoju, a także budowanie tych systemów.
Ponieważ ten bałagan nie może kontynuować.
ShaRe To:
Facebook
Świergot
Reddit
LinkedIn
Pinterest
E-mail
Więcej
WhatsApp
Wydrukować
Skype
Tumblr
Telegram
Kieszeń